چند ساعت پس از حمله به مدرسه میناب، برخی کارکنان پنتاگون می‌دانستند که آمریکا مسئول این حمله بوده/ از نظر شمار کودکان [شهید شده]، این مرگبارترین خطای هدف‌گیری ارتش ایالات متحده در قرن جاری محسوب می‌شود/ مقام‌های آمریکایی گفته‌اند اطلاعات قدیمی یکی از مشکلات بوده/ این حمله حاصل یک تصمیم فاجعه‌بار منفرد نبود، بلکه نتیجه انباشته شدن مجموعه‌ای از تصمیم‌های کوچک بود

به گزارش توتم نیوز به نقل از انتخاب،

بلومبرگ نوشت: تحقیقات پنتاگون نشان داده است که اطلاعات نادرست، تصاویر ماهواره‌ای قدیمی و اتکای بیش از حد به هوش مصنوعی در حمله موشکی به مدرسه‌ای در میناب که به [شهادت] ۱۲۳ کودک انجامید، نقش داشته‌اند. به گزارش انتخاب، در ادامه این مطلب آمده: تنها چند ساعت پس از حمله موشکی ۲۸ فوریه که به یک مدرسه ایرانی اصابت کرد، برخی از کارکنان پنتاگون می‌دانستند که آمریکا مسئول این حمله بوده است؛ این موضوع را مقاماتی که در تحقیقات داخلی درباره این حادثه مشارکت داشتند، اعلام کرده‌اند. این تحقیقات به آنچه این مقامات اکنون «زنجیره‌ای از ناکامی‌های قابل پیشگیری» توصیف می‌کنند، پی برده است. دو موشک تاماهاوک در روز شنبه به ساختمان و محوطه مدرسه ابتدایی شجره طیبه اصابت کردند و بیش از ۱۵۰ نفر، از جمله دست‌کم ۱۲۳ کودک، [شهید] شدند. این حملات مدرسه دوطبقه را که در زمینی واقع شده بود که بخشی از یک مجتمع نظامی در شهر میناب در جنوب ایران بود، ویران کرد. از نظر شمار کودکان [شهید شده]، این مرگبارترین خطای هدف‌گیری ارتش آمریکا در قرن بیست‌ویکم محسوب می‌شود. بازرسان سازمان ملل روز پنجشنبه اعلام کردند که «دلایل معقولی» برای نتیجه‌گیری درباره اینکه حمله به میناب و یک حمله دیگر آمریکا که در همان روز انجام شد، مصداق جنایت جنگی بوده‌اند، وجود دارد. آمریکا تاکنون به‌طور علنی مسئولیت حمله به مدرسه را نپذیرفته و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، پیش‌تر تلویحاً گفته بود که تهران مسئول این حادثه بوده است. او حتی در ۱۴ ژوئیه، در گفت‌وگو با فاکس‌نیوز گفت: «فکر نمی‌کنم هیچ‌کس هیچ‌وقت بتواند بگوید آنجا چه اتفاقی افتاد.» اما مقاماتی که مستقیماً در تحقیقات داخلی پنتاگون مشارکت داشتند، در گفت‌وگوهایی جزئیاتی از این تحقیقات را ارائه کرده‌اند که از نخستین روایت‌های موجود درباره این بررسی است. به گفته آنها، این حمله حاصل یک تصمیم فاجعه‌بار منفرد نبود، بلکه نتیجه انباشته شدن مجموعه‌ای از تصمیم‌های کوچک بود و بررسی آنها مجموعه‌ای از فرصت‌های از دست‌رفته برای جلوگیری از این فاجعه را شناسایی کرده است. این مقامات، مانند بیش از دو دوجین فرد دیگری که برای این گزارش درباره روندهای هدف‌گیری یا اطلاعات پس‌زمینه توضیحاتی ارائه کردند، به دلیل حساسیت موضوع خواستند نامشان فاش نشود. در روزهای پایانی فوریه، دولت ترامپ خواستار یک حمله هوایی گسترده و کوبنده شد. تنها در ۲۴ ساعت نخست، بیش از هزار هدف در ایران مورد حمله قرار گرفت. مقام‌ها گفتند این دستور، بازه زمانی برای نهایی کردن اهداف را فشرده کرد و فوریت ایجادشده در کنار خلأهای اطلاعاتی درباره این محل، کاهش شمار کارکنان مسئول حفاظت از غیرنظامیان و اتکای بیش از حد به فناوری هوش مصنوعی، زمینه را برای این خطای مرگبار فراهم کرد. جزئیات کامل تحقیقات همچنان به‌شدت محرمانه باقی مانده است. مقاماتی که درباره آن توضیح داده‌اند، گفتند در میزان اطلاعاتی که می‌توانند در اختیار دیگران قرار دهند با محدودیت مواجه هستند. گزارش‌های خبری پیشین نشان داده‌اند که تا اوایل مارس، یک بررسی اولیه داخلی به این نتیجه رسیده بود که آمریکا احتمالاً مسئول حمله به میناب بوده است. گزارش تحقیقات کامل پنتاگون که در ماه مارس آغاز شد، هنوز منتشر نشده است؛ هرچند مقام‌ها گفته‌اند این تحقیقات برای چند ماه است که تقریباً به پایان رسیده است. دریادار برد کوپر، فرمانده فرماندهی مرکزی آمریکا (CENTCOM) که دستور انجام این تحقیقات را صادر کرد، در ماه مه به اعضای کنگره گفت که متعهد به شفاف‌سازی است. با این حال، مشخص نیست چه میزان جزئیات در گزارش نهایی گنجانده خواهد شد و چه مقدار از آن در نهایت در اختیار عموم قرار خواهد گرفت. سخنگوی پنتاگون گفت این حادثه همچنان در دست بررسی است و از ارائه توضیحات بیشتر خودداری کرد. یک مقام ارشد دولت آمریکا نیز در پاسخ به پرسش‌هایی، از جمله درباره اینکه کاخ سفید چه زمانی از اشتباه بودن این حمله مطلع شده است، به تحقیقات در حال انجام استناد کرد و افزود: «ایالات متحده غیرنظامیان را هدف قرار نمی‌دهد.» این هفته، گزارشی از «هیئت مستقل بین‌المللی حقیقت‌یاب سازمان ملل درباره ایران» اعلام کرد که آمریکا «در انجام تعهد خود برای اتخاذ تمام اقدامات ممکن به‌منظور راستی‌آزمایی اینکه این مدرسه یک هدف نظامی بوده است، ناکام مانده» و این ناکامی «فراتر از سهل‌انگاری» بوده است. وزارت دفاع آمریکا درباره این گزارش از اظهارنظر خودداری کرده است. مقام‌های آمریکایی گفته‌اند اطلاعات قدیمی یکی از مشکلات بوده است. به گفته آنها، اگرچه این محل در میناب سال‌ها پیش به‌عنوان یک مجتمع نظامی شناسایی شده بود، شواهد روشنی وجود داشت که نشان می‌داد این محل تغییر کرده و کاربری آن نیز عوض شده است. مقام‌ها گفتند تغییرات فیزیکی ناشی از ساخت‌وسازهای جدید ــ که در تصاویر ماهواره‌ای قابل مشاهده بود ــ تقریباً به یک دهه پیش بازمی‌گشت و این محل به‌طور آشکار به‌عنوان مدرسه فعالیت می‌کرد. تحلیل تصاویر ماهواره‌ای تجاری نشان می‌دهد دیوارها و ورودی‌هایی ساخته شده بودند که محوطه مدرسه را از پایگاه نظامی جدا می‌کردند؛ به نظر می‌رسد این عملیات تا سال ۲۰۱۷ تکمیل شده بود. تصویری از سال ۲۰۱۸، دیوارهایی با رنگ‌های روشن را در کنار یک زمین فوتبال، صف‌های محل تجمع و خطوط و علائم بازی روی زمین نشان می‌دهد. به گفته مقام‌ها، برخی از تحلیلگران اطلاعاتی آمریکا متوجه این تغییرات شده بودند. بلومبرگ در ماه ژوئن گزارش داده بود که یکی از تحلیلگران، تغییرات این محل را از سال ۲۰۱۹ شناسایی کرده و توضیحاتی درباره این تغییرات را در سامانه‌ای ثبت کرده بود که به پایگاه اصلی اطلاعات نظامی مورد استفاده در هدف‌گیری متصل نبود. به گفته مقام‌ها، در فرماندهی مرکزی آمریکا، که حمله را انجام داد، برخی کارکنان بیش از حد به هوش مصنوعی تعبیه‌شده در «سامانه هوشمند میون» (Maven Smart System) اتکا کرده بودند. میون، محصول شرکت پالانتیر تکنولوژیز، به کاربران اجازه می‌دهد عملیات پیچیده نظامی ــ از هدف‌گیری گرفته تا فرماندهی و کنترل ــ را با استفاده از نرم‌افزار مجهز به هوش مصنوعی مشاهده و هماهنگ کنند. این سامانه بیش از ۱۵۰ ورودی داده متفاوت را با یکدیگر ترکیب می‌کند تا مجموعه‌ای منسجم از اطلاعات را برای کمک به تصمیم‌گیری فرماندهان فراهم کند. وزارت دفاع آمریکا طی یک سال گذشته به‌سرعت سامانه میون را به یکی از ارکان اصلی ساختار نظامی آمریکا تبدیل کرده است. چندین مقام ارشد سابق ارتش آمریکا اکنون برای پالانتیر کار می‌کنند؛ از جمله افرادی که در مقر فرماندهی مرکزی آمریکا در تامپا دارای مجوزهای امنیتی سطح بالا هستند. نقش آنها حفظ عملکرد این نرم‌افزار در محیط‌های نظامی امن است. به گفته مقام‌ها، برخی کارکنان سنتکام انتظار داشتند میون اطلاعات قدیمی یا تناقض‌های موجود در اطلاعات زیربنایی گردآوری‌شده درباره اهداف احتمالی را شناسایی و علامت‌گذاری کند. مشخص نیست چرا آنها چنین انتظاری داشتند. سخنگوی پالانتیر گفت این شرکت «مسئول داده‌های زیربنایی یا شناسایی کاستی‌های اطلاعاتی نیست» و هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد نرم‌افزار این شرکت در حمله به میناب مقصر بوده است. دو فرد آگاه از قراردادهای پالانتیر با پنتاگون گفتند دولت آمریکا مسئولیت اصلی کیفیت اطلاعاتی را که وارد سامانه میون می‌شود بر عهده دارد. با این حال، آنها گفتند غیرمعمول نیست که کارکنانی که از ابزارهایی مانند میون استفاده می‌کنند، برداشت‌های عملیاتی متفاوتی از مفاد قراردادهای مربوط به این سامانه پیدا کنند. به گفته فردی آگاه از موضوع، پس از حمله به میناب، پالانتیر قابلیت‌های جدیدی را به میون اضافه کرد تا «اطلاعات زیربنایی را مجدداً بررسی کند و عواملی را که می‌توانند یک هدف را از شرایط لازم برای حمله خارج کنند شناسایی کرده و تناقض‌ها و نادرستی‌هایی را که ممکن است در بررسی انسانی از قلم افتاده باشند، علامت‌گذاری کند». این فرد گفت این قابلیت جدید تاکنون برخی ناهنجاری‌ها را شناسایی کرده است.