طرح «نفوذ» برای این است که اگر کسی کوچکترین انتقادی کرد، به طور قانونی به او برچسب نفوذی بزنند/ چنین طرح‌هایی در جا‌های دیگری پخت‌و‌پز و توسط نمایندگان مطرح می‌شود/ تقریبا تمام طرح‌های این چنینی یک هدف را دنبال می‌کنند و آن هم محدودسازی‌های بی‌انتها است

بهاره موفقی: جلال رشیدی کوچی با حمله مستقیم به پشت‌پرده «طرح نفوذ» و سیاست‌های تندروها، هدف نهایی این طرح را چسباندن برچسب جاسوسی به هرگونه صدای منتقد خواند و تاکید کرد که برخی تریبون‌داران صداوسیما با توهم‌پراکنی و نادیده گرفتن ضربات سنگین تحریم و محاصره، کشور را به سمت فرصت‌سوزی دیپلماتیک سوق می‌دهند. جلال رشیدی کوچی، نماینده سابق مجلس در گفت‌وگو با «انتخاب» در اشاره به پیامدهای طرح نفوذ بیان کرد: طرح نفوذ آخرش به این می‌رسید که قرار است دوباره اتفاق هایی برای مردم بیفتد و اگر کسی کوچکترین انتقادی کرد و رسانه ای کوچکترین صحبتی مطرح کرد این دفعه بتوانند به طور قانونی، برچسب نفوذ و جاسوسی بزنند. برایم مانند روز روشن است که اگر این طرح تصویب شود چنین اتفاقی خواهد افتاد. رشیدی کوچی در توضیح جزییات بیشتر افزود: خیلی شفاف بر اساس تجربه ام می گویم بارها دیده ام که همکاران ما در مجلس طرح های را می آوردند که عنوان خوبی دارد و این طرح ها به گونه ای عنوان می شود که کسی جرات نکند نسبت به آن انتقاد کند؛ یعنی به گونه ای مطرح می شود که اگر کسی انتقاد وارد کرد، خودش نفوذی است و دنبال فساد و فحشا است مانند طرح صیانت و قانون عفاف و حجاب. در واقع عناوین اینها به گونه ای انتخاب می‌شود که انگار عالی و خوب است، اما وقتی به کُنه ماجرا وارد می‌شویم می بینیم که تجربه ثابت کرده است که تقریبا تمام طرح های این چنینی یک هدف را دنبال می کند و آن هم فشار بیشتر به مردم، تولید نارضایتی و محدود سازی های بی انتها برای مردم است و طرح نفوذ به نظرم همین ویژگی را دارد. رشیدی کوچی ادامه داد: چرا نماینده ها موضع گیری انتقادی ندارند؟ چون آقایان نگاهشان این است که سری که درد نمی‌کند را دستمال نمی‌بندند. نظرشان این است که چرا طرحی که ارکان حاکمیت هم ممکن است نگاهشان به آن مثبت باشد مورد انتقاد قرار دهیم و بعد به خاطر همین انتقاد تبعات آن شامل حال فلان نماینده شود. به طور مثال فلان نماینده با طرح صیانت مخالفت کرد رد صلاحیت و خانه نشین شد، بنابراین این کار را نمی‌کنیم. در واقع، دلیلی که نمایندگان نسبت به طرح های این چنینی انتقاد نمی کنند، برچسب خوردن است و اینکه بگویند فلان نماینده دنبال این است که اجازه ندهد با نفوذ مقابله کنیم. از نمایندگان می خواهم اینقدر مصلحت اندیشی نکنند و دربرابر چنین طرح‌هایی بایستند. آنها خوب می دانند آخر این طرح محدودیتهای بیشتر برای مردم و رسانه ها خواهد بود وگرنه اگر دنبال نفوذ هستند بالاترین سطح نفوذ در بین دولتی ها و حکمرانی ها اتفاق می افتد. بهتر است جلوی آن را بگیرند وگرنه مردم بیچاره چه کار می خواهند بکنند. رشیدی کوچی تصریح کرد: تجربه ای که در طرح صیانت داشتم همین بود و بعید می دانم چند نماینده با همفکری یکدیگر چنین طرحی را آماده کنند. چنین طرح هایی جاهای دیگری پخت و پز، و توسط نمایندگان مطرح می شود؛ مانند طرح صیانت که جای دیگر پخت و پز شد و توسط چند نماینده مطرح شد. به نظرم بیشترین سطح نفوذ در بین تصمیم سازان و تصمیم گیران می‌تواند اتفاق بیفتد ؛ چه در حوزه امنیتی و چه اقتصادی و سیاسی. رشیدی کوچی درباره مذاکرات و حضور پزشکیان در نیویورک نیز گفت: نسبت به اینکه توافقی شکل بگیرد خوشبین نیستم، اما حضور ایشان در نیویورک اقدام خوبی است. حتی اگر فرصتی به واسطه آقای پزشکیان مبنی بر گفتگو مطرح شود باید استقبال شود؛ یعنی به سمت مذاکره برویم. از زمانی که جنگ نظامی تا حدودی فروکش کرده است، این محاصره دارد به ما ضربه می زند و نمی‌دانیم چرا برخی نمی خواهند این را بپذیرند. وی تصریح کرد: بر اساس واقعیت باید تصمیم بگیریم نه بر اساس شعار، توهم و خیال؛ این به معنای تسلیم و پذیرش زورگویی دشمن نیست بلکه بدین معناست که شما در یک جنگ زمانی دست برتر را دارید و می‌توانید از این به نحو احسن استفاده کنید و اگر استفاده نکردید، ممکن است ورق برگردد. رشیدی کوچی در اشاره به حضور تندروها در کف خیابان برای مخالفت با مذاکرات گفت: من اگر جای آقای پزشکیان بودم وضعیت اقتصاد را برای مردم مقداری شفاف می کردم که مردم در گوش این آقایان کنند. لیدرهای کسانی را که دم از جنگ می زنند در صداوسیما می بینیم؛ کسانی مانند فواد ایزدی، خوش چشم و دوستان برنامه به وقت ایران. نمی دانم چرا اینقدر به حرفهای جبهه پایداری بها داده می شود. رشیدی کوچی خاطر نشان کرد : هرکس بگوید محاصره تاثیر نگذاشته حرف مفت می زند. ما نیز بر عبور انرژی از تنگه هرمز و باب المندب داریم تاثیر می گذاریم. بنابراین باید از این فرصت بهره ببریم و صحبت کنیم وگرنه وضعیت را دور می‌زنند و از تنگه هرمزی که به نفع ما بوده اگر درست در حوزه دیپلماسی بهره نبریم، فردا علیه ما می‌شود. اینکه عده‌ای در تلویزیون می‌گویند خلیج فلوریدا را مین گذاری کنیم یا کارشناسی که می گوید ۵۰۰ میلیون تن ذخایر طلا داریم و هیچ مشکلی نداریم( درصورتیکه کل ذخایر طلایی که بشر برداشت کرده یک پنجم این میزان هم نیست)، اینها شعار است و شعارگونه عمل کردن فایده ندارد.