فرارو- نانسی ای. یوسف، خبرنگار حوزه امنیت ملی و وزارت دفاع نشریه آتلانتیک به گزارش فرارو به نقل از نشریه آتلانتیک، در حالی که جنگ ایران و آمریکا پس از ماه‌ها درگیری وارد هشتمین ماه خود شده و طی چند هفته گذشته حمله مستقیمی از سوی آمریکا علیه ایران انجام نشده است، کاخ سفید از پنتاگون خواسته گزینه‌های احتمالی حمله به اهدافی در ایران را برای پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر بررسی کند. بر اساس گزارش آتلانتیک به نقل از دو مقام دولت آمریکا، هنوز تصمیم نهایی برای اجرای حمله گرفته نشده و ابعاد و اهداف احتمالی آن همچنان در حال بررسی است. چرا واشنگتن گزینه حمله پیش از انتخابات را بررسی می‌کند؟ این تصمیم در شرایطی مطرح شده که جنگ ایران به یکی از مشکلات سیاسی دولت ترامپ تبدیل شده است. افزایش قیمت سوخت و طولانی شدن جنگ، فشارهایی را بر نامزدهای جمهوری‌خواه وارد کرده و برخی از آنها به‌طور خصوصی نسبت به تأثیر منفی جنگ بر کارزار انتخاباتی خود ابراز نگرانی کرده‌اند. بر اساس این گزارش، کاخ سفید امیدوار است کاهش بیشتر قیمت نفت و بنزین پیش از انتخابات، بخشی از فشار سیاسی ناشی از جنگ را کاهش دهد. در همین چارچوب، برخی از حامیان اقدام نظامی معتقدند حمله‌ای محدود می‌تواند به ترامپ امکان دهد تصویری از قدرت و پیشرفت در جنگ ارائه کند و به جمهوری‌خواهان در آستانه انتخابات کمک کند. با این حال، حتی طرفداران این گزینه نیز اذعان دارند که یک حمله محدود به‌تنهایی نمی‌تواند ایران را به میز مذاکره بازگرداند، امنیت کشتیرانی در تنگه هرمز را تضمین کند یا قیمت بنزین را تا روز انتخابات به میزان چشمگیری کاهش دهد. خطر افزایش قیمت نفت یکی از تناقض‌های اصلی این راهبرد آن است که هدف واشنگتن از اقدام نظامی، کاهش فشار اقتصادی ناشی از جنگ است، اما تشدید درگیری می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد. طبق گزارش، قیمت نفت پس از آغاز جنگ تا نزدیک ۱۱۸ دلار در هر بشکه افزایش یافت و در ماه گذشته نیز برای مدتی از ۱۰۰ دلار عبور کرد. قیمت بنزین در آمریکا نیز اکنون به‌طور میانگین به ۴.۳۷ دلار در هر گالن رسیده، در حالی که پیش از آغاز عملیات نظامی آمریکا و اسرائیل کمتر از ۳ دلار بود. ویل والدورف، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه ویک فارست، در گفت‌وگو با آتلانتیک استدلال کرده است که اقدامات نظامی تاکنون نتوانسته‌اند قیمت نفت را کاهش دهند و حتی در مواردی نتیجه معکوس داشته‌اند. از سوی دیگر، دولت آمریکا قصد دارد با آزادسازی بخشی از ذخایر راهبردی نفت، عرضه را افزایش دهد و مانع رشد بیشتر قیمت بنزین شود. با این حال، هر حمله تازه می‌تواند دوباره بازار انرژی را تحت فشار قرار دهد. حمله محدود یا آغاز مرحله تازه جنگ؟ پنتاگون پیش‌تر مجموعه‌ای از گزینه‌ها را برای ازسرگیری عملیات پس از انتخابات بررسی کرده بود؛ گزینه‌هایی که از حملات محدود تا عملیات گسترده‌تر علیه زیرساخت‌های انرژی ایران را شامل می‌شود. اکنون فرماندهی مرکزی آمریکا در حال بررسی گزینه‌هایی برای حمله پیش از انتخابات نیز هست. برخی مقام‌های آمریکایی معتقدند یک عملیات محدود می‌تواند به دولت امکان دهد ادعا کند ابتکار عمل را در دست دارد، اما خطر آن وجود دارد که چنین اقدامی به جای پایان دادن به بحران، دور تازه‌ای از درگیری را آغاز کند. هر حمله جدید همچنین حدود ۵۰ هزار نیروی آمریکایی مستقر در منطقه و متحدان واشنگتن در خلیج فارس را در معرض واکنش احتمالی ایران قرار خواهد داد. علاوه بر این، ادامه عملیات می‌تواند ذخایر مهمات آمریکا، به‌ویژه موشک‌های رهگیر را بیشتر کاهش دهد. تنگه هرمز؛ نقطه اصلی بحران تنگه هرمز همچنان یکی از مهم‌ترین مسائل مورد اختلاف میان تهران و واشنگتن است. پیش از جنگ، حدود یک‌پنجم نفت جهان از این مسیر عبور می‌کرد، اما ایران در ابتدای جنگ آن را بست و تلاش‌های آمریکا برای بازگرداندن امنیت کشتیرانی هنوز به نتیجه کامل نرسیده است. در روزهای اخیر نیز ایران به چند کشتی که قصد عبور از تنگه را داشتند حمله کرده است؛ اقدامی که باعث شده برخی مالکان کشتی‌ها درباره استفاده از این مسیر تجدیدنظر کنند. هم‌زمان، مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و آمریکا ادامه دارد، اما اختلافات بر سر شرایط و ترتیب اجرای آتش‌بس، پایان محاصره تنگه هرمز و بازگشایی آن همچنان پابرجاست. تهران نیز خود را برای مرحله بعد آماده می‌کند در واشنگتن این برداشت وجود دارد که ایران از نزدیک شدن انتخابات آمریکا آگاه است و ممکن است رفتار خود را بر اساس تقویم سیاسی آمریکا تنظیم کند. در مقابل، ایران نیز ممکن است احتمال حمله تازه را در نظر گرفته باشد. خروج بمب‌افکن‌های بی-۱ آمریکا از پایگاه فرفورد در بریتانیا در روزهای اخیر نیز در همین چارچوب اهمیت پیدا کرده است. طبق گزارش، اطلاعات آمریکا از احتمال حمله مرتبط با ایران علیه این پایگاه حکایت داشت؛ هرچند ایران هرگونه ارتباط با این تهدید را رد کرده است. دولت ترامپ ممکن است حمله پیش از انتخابات را ابزاری برای افزایش فشار بر ایران و وادار کردن تهران به پذیرش توافق ببیند. اما همین اقدام می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد و جنگی را که دولت آمریکا تلاش می‌کند از مرکز توجه افکار عمومی دور نگه دارد، درست در آستانه انتخابات دوباره به مهم‌ترین موضوع سیاسی کشور تبدیل کند. این مسئله برای جمهوری‌خواهان اهمیت ویژه‌ای دارد؛ زیرا نامزدهای این حزب از افزایش قیمت انرژی و هزینه‌های اقتصادی جنگ متضرر شده‌اند و بازگشت حملات می‌تواند بار دیگر موضوع جنگ را در صدر اخبار قرار دهد. از سوی دیگر، ترامپ در هفته‌های اخیر چند بار احتمال ازسرگیری حملات پس از انتخابات را مطرح کرده است. او در سازمان ملل ایران را به نابودی تهدید کرد و در گفت‌وگویی با مجله تایم نیز گفت آمریکا طی شش ماه گذشته برای ادامه عملیات آماده شده است. با این حال، درباره زمان دقیق اقدام نظامی همچنان تصمیم نهایی اعلام نشده است. در نهایت، گزینه پیش روی واشنگتن میان دو مسیر قرار دارد: ادامه فشار اقتصادی و مذاکرات غیرمستقیم، یا بازگشت به عملیات نظامی برای تغییر محاسبات تهران. حمله محدود پیش از انتخابات ممکن است از نگاه طراحان آن ابزاری برای نمایش قدرت باشد، اما هم‌زمان خطر افزایش قیمت انرژی، واکنش ایران، فرسایش بیشتر ذخایر نظامی آمریکا و بازگشت جنگ به مرکز رقابت انتخاباتی را به همراه دارد. به همین دلیل، مسئله اصلی برای کاخ سفید فقط این نیست که آیا می‌تواند حمله دیگری به ایران انجام دهد؛ بلکه این است که آیا چنین حمله‌ای می‌تواند به هدف سیاسی و اقتصادی مورد نظر واشنگتن منجر شود یا اینکه بحران را درست در حساس‌ترین مقطع انتخابات آمریکا تشدید خواهد کرد.
ادامه این پرونده
خبرهای مرتبط
