جنگ سوم یک‌شبه تمام نمی‌شود / ایران با تسلیحات ارزان‌قیمت هم می‌تواند پیروز میدان شود / واکنش ایران به جنگ بعدی بسیار گسترده‌تر خواهد بود

غلامرضا کریمی استاد روابط بین الممل مهمان این قسمت از برنامه کامنت فرارو است. وی معتقد است ما جنگ را شروع نکردیم، اما از قبل اعلام کرده بودیم که جنگ منطقه‌ای خواهد شد. کشورهای عربی به دلیل گزاره اشتباهی که جا افتاده بود، تصور می‌کردند ایران به‌شدت ضعیف شده و میانجیگری را مؤثر نمی‌دانستند. حوثی‌ها در ماه‌های گذشته پیشروی‌های گسترده‌ای علیه عربستان داشته‌اند، اما آمریکا حمایت همه‌جانبه‌ای از عربستان نداشت. فرارو- غلامرضا کریمی، استاد روابط بین‌الملل، با حضور در برنامه «کامنت» پایگاه خبری فرارو، به بررسی ابعاد تحولات سیاست خارجی، احتمال گسترش درگیری‌ها و ضرورت‌های حفظ تاب‌آوری ملی پرداخت. به گزارش فرارو، کریمی در این گفت‌وگو با اشاره به ریشه‌های تنش میان تهران و واشنگتن گفت: «قریب به نیم قرن است که دیوار بلندی از بی‌اعتمادی میان ایران و آمریکا شکل گرفته و خصومت گسترده‌ای میان دو طرف جریان دارد. در شرایط کنونی و پس از تحولات اخیر و شهادت برخی فرماندهان نظامی، عملاً بستر فعالیت میانجیگران مناسب‌تر از ورود به گفت‌وگوی مستقیم است.» این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل افزود: «ما آغازگر درگیری نبودیم، اما از پیش هشدار داده بودیم که جنگ ماهیتی منطقه‌ای پیدا خواهد کرد. کشورهای عربی بر پایه یک ارزیابی نادرست گمان می‌کردند توان ایران به‌شدت کاهش یافته و از این رو میانجیگری را اثربخش نمی‌دانستند. در سوی دیگر، تحرکات منطقه‌ای نشان داد ایالات متحده تعهدی تمام‌عیار برای حمایت از متحدان سنتی خود نشان نمی‌دهد؛ راهبرد ایران نیز روشن‌ساختن همین نکته و در عین حال پیگیری کاهش تنش‌هاست. جنگ‌های نوین نشان داده‌اند بر خلاف ادبیات کلاسیک نظامی، برتری صرفاً وابسته به تسلیحات گران‌قیمت نیست و با بهره‌گیری از تجهیزات کم‌هزینه‌تر و اتکا به جنگ نامتقارن نیز می‌توان توازن میدان را رقم زد.» وی درباره رویکرد دستگاه سیاست خارجی توضیح داد: «جریان غالب دیپلماسی ما، با وجود چندصدایی موجود، نگاهی عقل‌گرا و عمل‌گرایانه دارد و هدف اصلی آن جلوگیری از وقوع درگیری تازه است. با این حال، تصمیم آمریکا و اسرائیل به بهانه‌تراشی‌های آتی وابسته است و من احتمال وقوع درگیری سوم را بسیار جدی و نزدیک می‌بینم. ترامپ همواره در پی خلق روایتی از پیروزی است و ممکن است اهدافی نظیر تاسیسات هسته‌ای را ابزاری برای القای این تصویر بداند؛ مگر آنکه میانجیگری قدرت‌هایی چون چین و روسیه ضامن مهار این بحران شود.» این استاد دانشگاه در ادامه تاکید کرد: «حتی در صورت وقوع حمله سوم، راه‌حل نظامی بدون ریل‌گذاری دیپلماتیک راه به جایی نخواهد برد و حاصلی در بر ندارد. ورود مستقیم متحدان راهبردی واشنگتن به چنین منازعه‌ای بسیار بعید به نظر می‌رسد و تصور پایان زودهنگام یا یک‌شبه بحران نیز خطاست؛ چرا که پاسخ ایران به هر تجاوز جدید، به مراتب گسترده‌تر از گذشته خواهد بود.» کریمی در پایان با تاکید بر لزوم تقویت جبهه داخلی و ظرفیت‌های ملی اظهار داشت: «محاسبات خارجی بر پایه پیش‌فرض نادرست تضعیف تدریجی و کاهش تاب‌آوری ایران شکل گرفته است. در داخل باید از شکل‌گیری هرگونه انشقاق جلوگیری کرد و با شنیدن صدای آحاد جامعه، انسجام اجتماعی را ارتقا بخشید. با توجه به فشارهای اقتصادی و محدودیت در شبکه متحدان قدرتمند بین‌المللی، امروز بیش از هر زمان نیازمند استفاده حداکثری از ظرفیت دیپلماسی فعال هستیم تا فرصت‌های تعیین‌کننده پیش‌رو از دست نرود.»