داور نمی‌توانست بازی ملوان و تراکتور را لغو کند

مسابقه ملوان و تراکتور در شرایطی برگزار نشد که شعار‌های مطرح‌شده روی سکو‌ها و تصمیم تراکتوری‌ها برای حاضر نشدن در زمین، حاشیه‌های گسترده‌ای ایجاد کرد. یکی از پرسش‌های مهم این بود که پیش از تصمیم باشگاه تراکتور، چه فردی باید برای کنترل شرایط، توقف تشریفات مسابقه یا جلوگیری از آغاز بازی وارد عمل می‌شد. در هر مسابقه، داور، نماینده فدراسیون و ناظر مسابقه مسئولیت‌های مشخصی دارند، اما اختیارات آنها پیش و پس از سوت آغاز یکسان نیست. دانیال مرادی با توضیح این تفاوت اعلام کرد داور پیش از شروع بازی تنها موظف به ثبت و گزارش اتفاقات است و اختیار تعطیل کردن مسابقه را ندارد. مرادی درخصوص پروتکل برخورد با شعار‌های قومی و نژادپرستانه گفت: «ما با دو حالت متفاوت روبه‌رو هستیم. یک حالت مانند مسابقه ملوان و تراکتور است که اتفاقات پیش از شروع بازی رخ می‌دهد و حالت دیگر زمانی است که مسابقه آغاز شده و اتفاقات در جریان بازی رخ می‌دهد. پروتکلی از میانه فصل گذشته تصویب شد که اجرای قطعی آن از ابتدای فصل جاری آغاز شده است. این پروتکل به داوران آموزش داده شده و مراحل برخورد با شعار‌های نژادپرستانه یا قومیتی را مشخص می‌کند.» رئیس دپارتمان داوری درباره مرحله نخست اجرای این پروتکل توضیح داد: «اگر داور در جریان مسابقه شعار نژادپرستانه یا قومیتی بشنود یا از آن مطلع شود، در گام نخست بازی را متوقف می‌کند و به نماینده سازمان لیگ اطلاع می‌دهد که در صورت تکرار این رفتار، مسابقه را معلق خواهد کرد.» مرادی افزود: «پس از آن، مسابقه دوباره آغاز می‌شود و نماینده سازمان لیگ تذکرات لازم را به تیم مربوطه می‌دهد تا از طریق عوامل باشگاه، به تماشاگران اعلام شود که شعار‌ها را ادامه ندهند. اگر این شعار‌ها دوباره تکرار شود، داور برای مدت معقولی مسابقه را معلق می‌کند، از زمین بیرون می‌آید و تا زمان برطرف شدن مشکل قضاوت را ادامه نمی‌دهد.» رئیس دپارتمان داوری ادامه داد: «اگر مشکل برطرف شود، مسابقه دوباره ادامه پیدا می‌کند. اگر شعار‌ها برای بار سوم تکرار شود، داور با هماهنگی نماینده سازمان لیگ مستقیماً تصمیم به تعطیلی مسابقه می‌گیرد. این پروتکل مربوط به زمانی است که مسابقه آغاز شده باشد. داور در جریان بازی اختیار دارد براساس مراحل تعیین‌شده، مسابقه را متوقف، معلق یا تعطیل کند. براساس قانون پنجم، داور باید همه اتفاقات و وقایع قبل، حین و پس از مسابقه را گزارش کند. مسئولیت او از لحظه‌ای آغاز می‌شود که برای گرم کردن وارد زمین می‌شود.» مرادی درباره اتفاقات پیش از بازی ملوان و تراکتور توضیح داد: «اگر پیش از شروع مسابقه اتفاقی مانند شعار‌های قومی یا نژادپرستانه رخ بدهد، داور می‌تواند آن را گزارش کند. داور در پایان بازی یا گزارش خود اعلام می‌کند که پیش از آغاز مسابقه چه شعار‌هایی مطرح شده و نحوه برخورد با آن بر عهده کمیته انضباطی خواهد بود.» او درخصوص محدوده اختیارات داور پیش از آغاز مسابقه گفت: «تصمیم داور پیش از شروع مسابقه، تنها جنبه گزارشی دارد. داور نمی‌تواند خودش تصمیم بگیرد که مسابقه را تعطیل کند. برای اینکه داور بتواند مسابقه را لغو کند، باید بازی آغاز شده باشد و اتفاقات در جریان مسابقه رخ بدهد. علاوه بر داور، فرد دیگری نیز در مسابقه مسئولیت گزارش این اتفاقات و رفتار‌ها را بر عهده دارد. این فرد نماینده سازمان لیگ است که در اصطلاح به او نماینده فدراسیون نیز گفته می‌شود.» مرادی درباره زمان حضور عوامل برگزاری در ورزشگاه گفت: «زمان ورود نماینده فدراسیون با داوران متفاوت است. برنامه به شکلی تنظیم می‌شود که داوران دو ساعت پیش از شروع مسابقه در ورزشگاه حاضر باشند، اما نماینده فدراسیون معمولاً سه ساعت قبل از بازی وارد ورزشگاه می‌شود و امور اداری و اجرایی را انجام می‌دهد.» او درباره گزارش نماینده فدراسیون در مسابقه ملوان و تراکتور گفت: «من درباره گزارش آقای زرگر اطلاعی ندارم و دوستان سازمان لیگ باید توضیح بدهند که از زمان ورود ایشان به ورزشگاه، شعاری مطرح شده یا نشده، چه چیز‌هایی شنیده شده و چه اتفاقاتی رخ داده است.» مرادی ادامه داد: «اگر شعار قومی یا نژادپرستانه‌ای وجود داشته، باید تذکر داده می‌شد که این رفتار ادامه پیدا نکند. اگر شعار‌ها ادامه پیدا می‌کرد و شرایط با موارد مشخص‌شده در پروتکل مطابقت داشت، نماینده فدراسیون می‌توانست با هماهنگی داور، دستور به آغاز نشدن مسابقه بدهد. پیش از شروع مسابقه، داور تنها باید اتفاقات را گزارش کند و اختیار تعطیل کردن بازی را ندارد. در آن مقطع، اگر چنین شعار‌هایی وجود داشته، نماینده سازمان لیگ باید وارد عمل می‌شد و اقدامات لازم را انجام می‌داد.»